python - 将 selenium 响应 url 传递给 scrapy
全部标签 使用cucumber、capybara和Selenium进行设置,但某些场景只能随机运行。正在运行rvm上的ruby1.8.6导轨2.3.8selenium弹出firefox3.6我试图添加这个但没有运气:with_scope(selector)doclick_button(button)selenium.wait_for_page_to_loadend错误输出有时是:>GivenIamloggedinandhavecreatednewsletterandsubscribers#features/step_definitions/newsletter_send_steps.rb:108
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在Python社区中,术语pythonic指的是惯用的Python[1]。在Ruby社区中是否有与惯用的Ruby等效的术语[2]?[1]例如,使用enumerate(l)而不是range(len(l))是pythonic。[2]例如,使用.each而不是for是惯用的Ruby。
代码:#test_argv.rbputs"length:#{ARGV.length}"ARGV.eachdo|a|puts"Argument:#{a}"end如果我在调用上述方法时提供字符串"*.*"(带引号或不带引号),我将得到以下输出:C:\test>test_argv*.*length:5Argument:afile.TXTArgument:bfile.TXTArgument:cfile.TXTArgument:dfile.TXTArgument:somethingelse.TXT即c:\test中的文件列表。其他值,如"s*.*"返回somethingelse.TXT,正如您在
我正在尝试创建一个haml模板,该模板使用我的ruby应用程序中的一些数据来填充一些内容。是否可以将参数传递给haml以使其正确呈现?以下是我获取haml模板并呈现它的方式:template=File.open('path/to/template.haml')html=Haml::Engine.new(template.read).render那么,是否可以将对象从本地Ruby脚本传递到模板文件中,以便正确呈现页面?或者,我可以让haml文件拉入对象吗?如果这不起作用,我唯一的其他想法是将模板构建为本地字符串,这对我来说似乎更乏味。那么,是否有一种不同的编码模式可以更有效地完成这项
我想要一个名为same_url的方法?如果传入的URL相等,它将返回true。传入的URL可能是参数选项散列或字符串。same_url?({:controller=>:foo,:action=>:bar},"http://www.example.com/foo/bar")#=>trueRails框架助手current_page?似乎是一个很好的起点,但我想传入任意数量的URL。作为一个额外的好处,如果可以传入要从比较中排除的参数的哈希值,那就太好了。因此方法调用可能如下所示:same_url?(projects_path(:page=>2),"projects?page=3",:exc
在Rails应用程序中,用户可以创建事件并发布URL以链接到外部事件站点。如何清理url以防止XSS链接?提前致谢XSS示例,rails的清理方法无法防止@url="javascript:alert('XSS')"">testlink 最佳答案 一旦href已经在标签中,请尝试清理:url="javascript:alert('XSS')"sanitizelink_to('xsslink',url)这给了我:xsslink 关于ruby-on-rails-清理URL以防止Rails中的X
与Ruby、Capybara和SitePrism相比,我对Java和Selenium更熟悉,如果这个问题比较粗,我深表歉意。Selenium有一个非常有用的类来管理Select标签,Selenium::WebDriver::Support::Select,可以通过将代表选择的Selenium元素(Selenium::WebDriver::Element)传递给它来创建。我想要一个Select对象,以便我可以使用它的便捷方法。然而,使用SitePrism和Capybara,定义元素的标准方法让我可以访问由Capybara的元素类建模的选择,Capybara::Node::Element,
我想知道是否可以将block传递给Proc。简单地将一个block传递给Proc.call是行不通的:foo=Proc.new{yield}foo.call{puts"test"}结果:LocalJumpError:noblockgiven(yield)lambda表达式也是如此。然而,这确实适用于方法对象:classFoodefbaryieldendendbar=Foo.new.method:barbar.call{puts"Success!"}结果:Success!奇怪的是,在将方法对象转换为proc之后,它仍然有效:bar.to_proc.call{puts"Success!"}
我想知道api请求的路由是什么比方说api_v1_user_session_path是/api/v1/users/sign_inurl的路径如果请求来自/api/v1/users/sign_in我如何找出路由。在这种情况下,它应该是api_v1_user_session_path我尝试了下面的语句,但它提供了Controller和操作,但没有提供路由。Rails.application.routes.recognize_path('/api/v1/users/sign_in')=>{:controller=>"api/v1/sessions",:action=>"new"}有没有这样的
如果我执行以下任一操作,是否会对性能产生影响:defdo_something(user,article)...end对比defdo_something(user_id,article_id)..end我更喜欢传递对象,因为我可能需要其他属性。 最佳答案 是两种方法调用将花费相同的时间。(了解性能后果是件好事,您问了一个合理的问题,但即便如此,关于早期优化的标准免责声明1在技术上仍然适用。)1。首先,使程序运行。然后,简介。最后,也许,优化。DonaldKnuthsaid:我们应该忘记小事效率,比如说大约97%的时间:过早的优化是万恶